Нижегородский Обком


Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода

Перейти к: навигация, поиск
Mys-11036276946sila3.jpg Народные герои одобряют эту статью
Поэтому рекомендуют продолжать текст в том же духе
Первое лицо Нижегородского Обкома товарищ Николай Рябов
Вдохновляющие лица нижегородского обкома
Богородск, 1926 г. Пленум райкома ВЛКСМ
Митинг нижегородского обкома. Фото Алексея Лифанова
Первый секретарь Нижегородского обкома
пытается проникнуть на избирательный участок;
глава Канавинского района Сатаев не пропускает
депутата Госдумы Н.Рябова и депутатов
Законодательного Собрания от КПРФ на
территорию избирательной комиссии,
выкрикивает"Встретимся в суде", бежит от них.
Прорвавшись в калитку, депутаты так и не попали
внутрь, простояв на улице несколько часов.
Креативные обкомовские стикеры
Вход в обком
Сталины, расклеенные по городу к празднованию Дня Победы в 2010 году Нижегородским Обкомом
Типовые лозунги коммунистической партии. Митинг в Нижнем Новгороде на площади Ленина.
Николай Рябов — первый секретарь нижегородского областного комитета КПРФ с 2004 г., современный руководитель нижегородского обкома
Шинель, принадлежащая секретарю Горьковского обкома ВКП (б) И.М.Гурьеву.

Нижегородский Обком, Обком Партии или просто Обкомобластной комитет Коммунистической Партии. Историческое наименование : Нижегородский (Горьковский) ОБКОМ КП РСФСР (до июля 1990 г. — КПСС) или Областной комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).

Суть явления

Основной орган, управляющий Нижегородской областью при советской власти. Полномочия руководителя обкома равнялись губернаторским.

Во времена СССР располагался в Губернаторском Доме, затем в специально выстроенном здании.

Ныне находится по адресу Покровская, 7, 3-й этаж.

Временно утратив власть сегодня, Нижегородский обком регулярно выступает с заявлениями, направленными на разоблачение Единой России и защиту интересов трудового народа, одновременно, производит подготовку законопроектов, прием обращений граждан и собственные расследования.

В советское время

История

Нижегородский (Горьковский) обком партии был создан в связи с преобразованием Горьковского края в область в соответствии с новой Конституцией СССР, принятой в декабре 1936 г.

В июне 1937 г. прошла V областная (отсчет велся от краевых) партийная конференция. К этому времени в структуре областной партийной организации насчитывалось 61 районная и 2520 первичных организаций. Обком партии, как единый руководящий партийный орган области, функционировал до февраля 1963 г., когда Указом Президиума Верховного Совета РСФСР на территории области были созданы Горьковские промышленный и сельский обкомы партии, парткомы территориальных производственных управлений, имевшие самостоятельные фонды. Эта структура партийной организации области просуществовала до января 1965 г., когда были воссозданы единый обком партии и районные партийные организации.

22 октября 1990 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР г. Горькому было возвращено его историческое название — Нижний Новгород, в соответствии с этим изменилось и название обкома. Областной комитет партии ликвидирован 23 августа 1991 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР».

Нижегородский обком компартии осуществлял функции партийного руководства всеми сферами деятельности в области. Фонд представлен полным комплексом документов всех его структурных подразделений и выборных органов.

В фонде содержатся стенограммы и протоколы областных конференций, пленумов, заседаний партийно-хозяйственных активов области, бюро, секретариата, различных совещаний, переписка министерств, ведомств и отделов с ЦК партии, документы по контролю за выполнением постановлений Центрального Комитета, обкома КПСС, материалы научно-практических конференций, социологических исследований и др. аналитический материал. В фонде имеются документы, запечатлевшие трагические и героические этапы истории: массовые репрессии 30—40-х — начала 50-х годов, борьбу с инакомыслием в 60—70-х годах, события Великой Отечественной войны и послевоенного строительства. В этих документах нашли отражение вопросы экономического, культурного, социально-политического положения, состояния науки, образования и др.

Значительный интерес представляют документы, принятые в состав фонда в 1991 —1992 гг. в связи с ликвидацией обкома КП РСФСР.

В фонде отложилось значительное количество документов за подписями известных партийных деятелей, работавших в организации: Ю. М. Кагановича, А. И. Шахурина, М. И. Родионова, Н. Г. Игнатова, Д. И. Чеснокова, Л. Н. Ефремова, К. Ф. Катушева, И. Н. Дмитриева, Н. И. Масленникова, М. Т. Ефремова, Л. Д. Рябева, Н. Н. Смелякова.

(Справочник по фондам Центра документации новейшей истории Нижегородской области: Научно-справочное издание / Сост. Л.П.Гордеева, Н.П.Егошина, В.В.Смирнов, Л.Г.Чандырина, Т.Г.Шестопалова. – Нижний Новгород, 1997. Ф. 3. Ед. хр. 98908. Декабрь 1936—январь 1963, январь 1965 — август 1991 гг.)

Типовые повестки дня

« Горьковский областной комитет КПСС.

Заседание IX пленума от 15 февраля 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 102 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 39 чел.; члены ревизионной комиссии – 12.

1. Утверждение отчетного доклада обкома КПСС на ХХ отчетно-выборной партийной конференции.

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2448 Л.1-5.

Заседание I пленума от 20 февраля 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 115 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 38 чел.; члены ревизионной комиссии – 17; член ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Яснов И.А., зав. сектором отдела оргпартработы ЦК КПСС Косарев А.Т.

1. Выборы секретарей, членов и кандидатов в члены бюро обкома КПСС. 2. Утверждение заведующих отделами обкома КПСС. 3. Утверждение редактора газеты «Горьковская правда».

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2450 Л.1-11.

Заседание II пленума от 25 марта 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 114 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 45 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.

1. Организационный вопрос.

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2452 Д.1-4.

Заседание III пленума от 18 апреля 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 120 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 51 чел.; члены ревизионной комиссии – 16.

Организационные вопросы.

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2454 Л.1-9.

Заседание IV пленума от 5 июля 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 107 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 34 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.

1. О задачах партийных организаций области по улучшению идеологической работы (докл. Горев А.Ф.). 2. Мероприятия Горьковской областной партийной организации по подготовке к 100-летию со дня рождения В.И.Ленина.

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2456 Л.1-114.

Заседание V пленума от 23 ноября 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 121 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 47 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.

1. Итоги октябрьского Пленума ЦК КПСС «О ходе выполнения решений XXIII съезда и Пленумов ЦК по вопросам сельского хозяйства» и задачи областной партийной организации (докл. первый секретарь обкома КПСС Масленников Н.И.). О внешнеполитической деятельности Политбюро ЦК КПСС (докл. первый секретарь обкома КПСС Масленников Н.И.).

ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2458 Л.1-137.

Заседание VI пленума от 27 декабря 1968 г. (протокол и стенограмма)

Присутствовали: члены обкома КПСС – 117 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 40 чел.; члены ревизионной комиссии – 14.

1. О ходе выполнения постановления VII пленума обкома КПСС от 12 сентября 1967 г. «О мерах по развитию базы строительства в Горьковской области и задачах партийных организаций» (информация секретаря обкома КПСС Дмитриева И.Н.).

2. Организационные вопросы.
»


Обком разоблачает

« 70 лет назад, 4 июля 1938 года, секретарь Горьковского обкома ВКП (б) Юлий Моисеевич Каганович выступил с докладом на 6-й областной партконференции. Приведу выдержку из его доклада:

«В нашей области и в нашей областной парторганизации на протяжении ряда лет орудовало правотроцкистское, шпионо-террористическо-диверсионно-вредительское подполье, которое возглавлялось Прамнэком, Пахомовым, Столяром, Погребинским, Буровым, Зашибаевым и другими.

...В Дивеевском районе разоблачена правотроцкистская вредительская организация, которую возглавлял бывший секретарь райкома Стешов и бывший председатель райисполкома Дударев. Их деятельность была направлена главным образом на то, чтобы вызвать недовольство и раздражение масс. Причем, они ушли настолько далеко, что практически занимались террором над местными работниками. Они организовали убийство одного колхозника – Кудакова, пытавшегося их разоблачить.

... Дивеевская организация была связана с Погребинским и Росляковым. Лучинин в своих показаниях говорит, что он был на совещании у Погребинского. Тут присутствовали: Лучинин, Сухов, Стешов и Каганович (Первомайский район).

Должен сказать, что этот Каганович лишь однофамилец. Если у меня по линии родственников жены есть репрессированные, то по линии Кагановичей арестованных никого нет.

Вот он и говорит, что все они были там.

Еще кто был? Шелухин. Кто этот Шелухин? Уголовник, присужденный к расстрелу, которого Погребинский возвел в сержанты милиции.

Оказывается, что Погребинский занимался подготовкой повстанческо-террористических кадров и организовал из уголовников группу (человек 120) для боевой работы на случай, если потребуется. Пользовал он также уголовников саровской колонии.

И вот, вы видите, что «секретари райкомов» Лучинин и Шелухин-уголовник, все действуют вместе под руководством Погребинского.

Все это, товарищи, ярко и убедительно показывает, как все эти контрреволюционные, шпионские силы, уголовники, подонки человеческого общества переплелись в один клубок и представляли из себя, как говорит товарищ Сталин, оголтелую беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов, действующих по заданиям иностранных разведок».

Как видим, имя Погребинского упоминается в докладе многократно. Что же о нем известно?

Погребинский Матвей (Мотя) Самойлович (1895 – 1937) – комиссар 3-го ранга, организатор трудовых коммун ОГПУ, автор книги «Трудовая коммуна ОГПУ» (1928). Сопровождая Горького в поездке на Соловки, отбирал среди уголовников молодежь, которая была переведена в Болшевскую коммуну ОГПУ (см. очерк Горького «Соловки», т. 20, с. 211 – 213). До перевода в Горький в 1932 г. был начальником Управления НКВД Башкирии. Будучи начальником УНКВД Горьковского края, 4 апреля 1937 г. покончил с собой в своем служебном кабинете. Перед смертью написал письмо Сталину. «Зря поспешил! – сказал Сталин. – Он бы еще многое рассказал...» А вот Максим Горький благоволил Погребинскому и шутя называл его «Мотя-милиция».

Вот как судьба играет человеком: сегодня тобою называют город, а завтра тебя топчут ногами. Правда, города Погребинска на карте так и не появилось. А ведь желающие были... В саранском архиве хранится такое коллективное обращение к Погребинскому:

«Дорогой Матвей Самойлович! Очень жаль, что ты не можешь присутствовать на нашем празднике. Однако мы знаем, что наш рост, наши достижения и каждая наша победа в быту, на производстве – это плоды твоей отеческой заботливости о нас. Саров – твое детище, и наше общее желание вырастить Саров в город ПОГРЕБИНСК.

Желая присвоить Сарову твое имя, мы знаем, что этим самым ко многому обязываем себя. Но мы идем по верному пути, и трудности нас не пугают. Мы добьемся того, что каждый саровец будет достоин твоего имени. Говорить об этом нам дает право наше сегодня. Наше сегодня – это борьба за квалификацию и знания. Уже никто из нас не боится поднять руки, если нужно наказать нарушителя дисциплины.

Саров – это новая твоя победа в деле перевоспитания человека, и клянемся тебе: мы выстроим его в город ПОГРЕБИНСК. Таково наше общее желание.

С приветом: общее собрание Трудколонии. 6 сентября 1936, местечко Саров».

Вспоминается, что в середине 90-х годов, когда обсуждалось обратное переименование Арзамаса-16 в Саров, одна из горячих поклонниц Юлия Борисовича Харитона предлагала одну фирменную «клубничку» заменить другой: переименовать номерной объект в ЮБ. <..>
[http://www.gazeta-sarov.ru/desert/?id=39 Газета "Саров", интернет-версия. 12 августа 2008г., 20:55 "Мотя-милиция"]
»


Современные выступления обкома

О курительных смесях

В ответ на обращение первого секретаря НРО КПРФ депутата Государственной Думы ФС РФ Рябова Н.Ф. (фракция КПРФ) к Председателю Правительства РФ В.В. Путину по поводу запрета на распространение в России курительных смесей Министерство здравоохранения и социального развития РФ сообщило следующее:

"Минздравсоцразвития России во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 19.11.2009 № АЖ-П12-6721 разработало проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств", предусматривающий:

- включение "Семян Розы гавайской", "Цветков и листьев Лотоса голубого", а также 23 позиций синтетических каннабиоидов (которыми опыляются курительные и ароматические смеси) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681);

- определение для указанных частей растопий и химических веществ крупных и особо крупных размеров для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76);

- установление запрета на культивирование растений Гавайская роза (Argyrca nervosa) и Голубой лотос (Nymphea caerulca) на территории Российской Федерации и утверждение размера данных растений для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (до 10 растений) (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.09.2004 № 454).

Помимо этого в указанном проекте продублированы позиции "Лист Шалфея предсказателей" "Сальвинорин А" (включенные в ранее подготовленный проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров").

В настоящее время проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств" письмом от 30.11.2009 № 25-1/10/1-6682 направлен на согласование в заинтересовнааые федеральные органы исполнительной власти (ФСБ России, МВД России, ФСКН России, Минсельхоз России, Минпромторг России, ФТС России)».

Таким образом, многочисленные обращения депутатов-коммунистов в правительство РФ и к Президенту РФ возымели результат, и «партизанская война» с торговыми точками, продающими курительные смеси, на местном уровне заканчивается.

Правда, непонятно – почему правительство в течение почти года не реагировало на требования общественности о запрете наркосмесей, тем самым попустительствовало распространению этой заразы.

Депутаты от КПРФ будут контролировать соблюдение правительством своих обещаний по пресечению реализации аромамиксов на территории России.

Телевидение – это ядерная бомба

Выступление депутата фракции КПРФ Н.Ф. Рябова 17 марта на «правительственном часе» в Госдуме с участием министра культуры РФ.


« - Телевидение - это ядерная бомба. Народ возмущён, руководители, с кем приходится говорить, также возмущены безответственным телевидением. Со всех каналов, которые ведут трансляцию по стране и по регионам, льётся чернуха, кровь, убийства, безнравственные фильмы, низкопробные развлекательные программы, в которых участвуют практически одни и те же лица, можно сказать одна семья: Пугачёва, Киркоров, Галкин, Орбакайте, и с ними типа Анжелики Варум, Леонид Агутин, Буйнов. В юмористическом жанре то же самое: Петросян, Авосян, Степаненко. Тоже семейный клан. Вопрос. У нас, кроме этих участников, что, в стране больше нет артистов? Если нет, то это трагедия. А если есть, то почему их на телевидение не пускают? А если на телевидении коррупция, тогда их пора приводить в чувство. Ответьте, пожалуйста, когда вы наведёте порядок на телевидении?... (Микрофон отключён).
»


Ответ Шанцеву

Нижегородский обком КПРФ: ответ Шанцеву

2008-05-13 13:46 Первый секретарь Комитета Нижегородского обкома КПРФ Депутат Госдумы Николай Рябов

Всю вторую половину апреля и до настоящего времени оплачиваемые областным правительством средства массовой информации ведут кампанию очернительства и дискредитации Коммунистической партии РФ. Стартом этой кампании послужило выступление Губернатора Нижегородской области г-на Шанцева, в котором он выразил недовольство критикой его деятельности со стороны регионального отделения КПРФ. В статье «Играют на людских трудностях», опубликованной в газете «Нижегородские новости» 22 апреля, автор Зыкин цитирует слова Губернатора о том, что современные коммунисты «к коммунистической идеологии никакого отношения не имеют, сами ничего не делают, только твердят, что все плохо».

Губернатор возмущен тем, что депутаты-коммунисты направляют обращения в прокуратуру с целью проверки законности и эффективности расходования бюджетных средств областными чиновниками. Это напоминает г-ну Шанцеву 1937-й год, когда «пострадали лучшие люди, они работали, а на них все время писали доносы». А еще, по словам Губернатора, коммунисты «вместо того, чтобы успокоить» людей, их «взвинчивают», а это «нечестно» и «непорядочно».

Факт публикации заказного материала в «Нижегородских новостях» - газете, которую читают только ее издатели и учредители (Правительство Нижегородской области), - сам по себе не вызвал бы удивления и общественного резонанса. Однако в различных «авторских» вариациях тема дискредитации КПРФ тут же была растиражирована в областных и муниципальных СМИ, как печатных, так и электронных.

В Кстовской районной газете «Маяк» 25.04.08г., например, статья «Ответ критикам – нытикам» начиналась словами: «Вместо того, чтобы помогать людям и успокаивать их, КПРФ возбуждает людей на митингах. После этого взволнованный человек приходит домой, где у него какие-то проблемы, и от этого у него может случиться инфаркт», — считает губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев». Ну а дальше уже знакомая аналогия с репрессиями 1937 года: «Так же было и в 1937 году, когда изводили самых талантливых, деятельных людей, потому что завидовали, что у них все получается».

В газете «Нижегородская Правда» 22 апреля в статье под заголовком «Валерий Шанцев: «КПРФ не помогает людям, а возбуждает их на митингах» в сознание читателя вбивается та же мысль: КПРФ никак не дает гражданам совсем успокоится, подрывает идею «стабилизации», «экономического роста» и «улучшения качества жизни», о которых так много говорится в официальных СМИ. Как и другие подобные публикации, статья изобилует выпадами против секретаря Комитета НРО КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании области Владислава Егорова, названного «главным оппонентом» Губернатора, «человеком, который постоянно подвергает обструкции деятельность областной исполнительной власти».

Продукция правительственного агитпропа не отличается оригинальностью и разнообразием, но свидетельствует о глубоком недовольстве заказчика наличием в области политической силы, открыто заявляющей свое мнение, критикующей действия областной власти и пользующейся поддержкой сотен тысяч избирателей. Именно результаты выборов 2 марта 2008 года, на которых за кандидата КПРФ проголосовал каждый четвертый нижегородец (438 тысяч человек), стали главным раздражителем для областных чиновников и дали импульс к «сведению счетов» в виде заказных антикоммунистических материалов в СМИ.

В связи с этой антикоммунистической кампанией в нижегородских СМИ считаем необходимым заявить следующее.

Компартия в регионе действительно ведет активную работу по организации общественного контроля за деятельностью органов власти всех уровней, активно борется за права трудового человека, пенсионеров, молодежи, помогает гражданам в защите их законных интересов от произвола бюрократии и крупного капитала. Среди форм такой работы и уличные акции протеста, и прямое взаимодействие с нижегородцами, инициативными группами, общественными объединениями, и обращения в областные и федеральные органы, отвечающие за соблюдение законности и контроль за использованием средств регионального бюджета.

Попытка ошельмовать КПРФ путем оскорблений и наклеивания ярлыков - проявление страха и слабости власти, применяющей в отношении оппозиции те же самые приемы печально памятного 37-го года. Аналогия с 1937 годом, проводимая Губернатором, действительно напрашивается, но только совсем в другом смысле: как и во времена репрессий 30-х, разворачивается кампания в прессе с целью дискредитации очередного «врага народа», а затем следуют «оргвыводы» - вплоть до публичных судебных процессов по сфабрикованным «делам».

Что же касается «возбуждения» коммунистами граждан на митингах, то стоит заметить – не КПРФ, а действующая власть в России регулярно взвинчивает цены и тарифы, выталкивая людей на улицу для выражения своего возмущения и протеста против нищенских условий жизни, на которые господа-«единороссы» обрекли народ.

Не «успокоятся» нижегородцы от убаюкивающих рассказов чиновников о блаженных перспективах в 2020 году, поскольку дожить до этих времен уготовано далеко не всем. И не верят люди власти, которая не желает учитывать мнение общества при формировании и реализации стратегии своей деятельности.

Вместо того, чтобы искать виноватых и вести «охоту на ведьм», Губернатору и областному Правительству следовало бы пересмотреть приоритеты и ориентиры своей экономической политики, сделать ее не на словах, а на деле социально направленной, нацеленной на решение насущных, злободневных проблем, которые волнуют сегодня большинство нижегородцев, таких как: рост цен на продукты питания, товары первой необходимости, транспортные, коммунальные услуги, отсутствие доступного социального жилья, резкое ухудшение экологической ситуации, коммерциализация здравоохранения и образования, развал сельского хозяйства…

Во всяком случае, советуем областному Правительству впредь использовать средства налогоплательщиков на более общественно полезные проекты, чем организацию антикоммунистической кампании в своих СМИ.

Обком – избиркому

Председателю Избирательной комиссии Нижегородской области С.Н. Бисину

Уважаемый Станислав Николаевич!

На Ваше обращение об участии в соглашении о сотрудничестве между ИКНО и избирательными объединениями в ходе избирательных кампаний в муниципальных образованиях Нижегородской области, назначенных на 14 марта 2009 г. сообщаем следующее.

Нижегородское региональное и местные отделения КПРФ всегда оказывали и будут оказывать впредь всемерное содействие в организации контроля за соблюдением законности в ходе избирательных кампаний, в обеспечении состязательности избирательного процесса путём выдвижения кандидатов, ведения ими открытой и честной борьбы в соответствии с действующим законодательством, уставными нормами и программными целями КПРФ.

НРО КПРФ на протяжении последних 16 лет активно участвует во всех выборных кампаниях. При этом никаких замечаний о «нечестности», «аморальности», не говоря уже о нарушениях закона, со стороны избирательных комиссий в адрес НРО КПРФ не поступало.

Напротив, именно представители КПРФ регулярно выявляли нарушения закона, были инициаторами судебных процессов в связи с фактами подкупа избирателей, манипуляций с досрочным голосованием, голосованием на дому, по открепительным удостоверениям. НРО КПРФ решительно выступает против таких запрещенных законом и аморальных, но используемых властью приемов, как административное давление на избирателей, принуждение их голосовать только за одну политическую партию, репрессии против граждан, не пожелавших выполнить приказ сверху и сохранивших верность своим убеждениям.

КПРФ всегда защищала право избирателей на осознанный и свободный выбор, принципиально выступала за всенародные, прямые выборы глав регионов, городов и районов. Сразу после обнародования инициативы «Единой России» об изменении Устава Нижнего Новгорода, лишившего нижегородцев права самим выбирать главу города, НРО КПРФ провело десятки публичных мероприятий, проводило сбор подписей, обратилось в прокуратуру области с требованием не допустить устранения граждан от решения вопросов самоуправления.

21 декабря 2009 года из Избирательной комиссии Нижегородской области в НРО КПРФ поступило письмо с предложением подписать соглашение «За честные выборы». К письму прилагалось аналогичное обращение уже в Избирательную комиссию НО от НРО «Единая Россия» от 14 декабря, где прямо говорится о том, что инициатива данного соглашения принадлежит «Единой России».

В проекте соглашения, составленного в НРО «Единая Россия» и направленного нам за Вашей подписью, «Единая Россия» призывает коммунистов быть «честными и справедливыми», «соблюдать нормы законодательства», пренебрегая ради этого «групповыми и личными интересами», «уважать право каждого избирателя на свободу выбора», отказаться «от прямого или косвенного предоставления избирателям материальных благ с целью склонения их к подаче голосов в свою пользу». Большего лицемерия со стороны партии власти трудно представить.

В свете сказанного выше, НРО КПРФ вынуждено дать отрицательный ответ на предложение ИКНО и «Единой России» по следующим причинам:

1. Несоответствие предлагаемых «Единой Россией» в соглашении положений реальным действиям этой партии. Избирательная кампания только начинается, а использование административного ресурса партии власти и незаконная агитация в средствах массовой информации уже идёт полным ходом.

2. Принцип формирования избирательных комиссий даёт преимущество исключительно партии власти, так как выдвинутые органами местного самоуправления и собранием избирателей члены комиссий с правом решающего голоса, как правило, являются муниципальными служащими и (или) работниками социальной сферы – членами либо сторонниками ВПП «Единая Россия».

3. Неоднократное подписание партией КПРФ соглашений о проведении честных и чистых выборов ни разу не обеспечило проведение действительно честных и чистых выборов. И ответственность за это несут избирательные комиссии, органы власти и партия «Единая Россия».

В то же время, заверяем, что НРО КПРФ предпримет все усилия для предотвращения нарушения законности на выборах и обеспечения свободного волеизъявления нижегородцев.

С уважением,

Первый секретарь Комитета НРО ПП КПРФ Н.Ф. Рябов

Обращение к господам буржуям

Текст протокольного поручения депутата фракции КПРФ в Госдуме Н.Ф. Рябова комитетам Государственной Думы по собственности и по экономической политике и предпринимательству, внесенный на рассмотрение Госдумы 19 марта 2010 года.


« Господа буржуи!

Как долго Вы будете издеваться над народом?

Так, в Автозаводском районе Нижнего Новгорода имеется группа граждан, а это 489 семей, которые получили квартиры еще по советским законам. В ходе воровской, криминальной приватизации не могли их оформить в собственность. Эти дома и квартиры были при акционировании внесены в реестр собственности "ГАЗа". Но, проживающих в этих квартирах, никто не предупредил и с ними не согласовал. Просто забрали и все. Тогда работающие на "ГАЗе" все были акционерами, то есть собственниками. И, кстати, добивались безвозмездной передачи этих квартир в собственность. Но никто этот вопрос так и не решил в их пользу. В настоящее время квартиры находятся у жителей на правах коммерческого найма, и оплачиваются по тарифу 1 рубль за 1 квадратный метр общей площади квартиры в месяц. С 15 апреля 2010 года по заявлению группы "ГАЗ" плата эта будет установлена в размере 100 рублей за 1 квадратный метр и составит в среднем от 6000-9000 рублей в месяц только за площадь. Теперь основной владелец группы "ГАЗ" Дерипаска.

Прошу поручить комитетам Государственной Думы по собственности и по экономической политике и предпринимательству от имени Государственной Думы обратиться к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, в Правительство Российской Федерации с вопросом о разрешении сложной ситуации.
»


Запрет говорить товарищу Рябову

Государственная дума на месяц лишила права выступлений депутата от фракции КПРФ первого секретаря нижегородского обкома партии Николая Рябова.

Большинство его коллег сочли обвинительную речь коммуниста, в которой он назвал «воровской статьей» ежегодные затраты региональных бюджетов на содержание представительств субъектов РФ при федеральном правительстве в Москве, оскорбляющей исполнительную власть.

Как рассказал Николай Рябов, поводом для разбирательства стало его обращение к бюджетному комитету запросить у правительства РФ информацию о необходимости региональных представительств в Москве и общей сумме затрат на них. По подсчетам депутата, в 2010 году только Нижегородская область потратит на содержание своего столичного представительства 53 млн руб. Совокупный объем средств, расходуемый на представительства субъектов, господин Рябов оценил в 4–5 млрд руб. ежегодно. «Более воровской статьи в бюджете придумать сложно», — констатировал коммунист. Тогда коллеги отказались принять протокольное поручение коммуниста, и он направил депутатский запрос премьер-министру Владимиру Путину, предложив ликвидировать региональные представительства. В ходе вчерашних слушаний инициативу комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике на месяц лишить Николая Рябова права слова поддержали 308 депутатов. «Грязь лить не надо. Он фактически обвинил органы госвласти, в том числе и губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, в уголовном преступлении. При этом никаких доказательств нет. Нужно быть сдержаннее, а если можешь себе позволить лишнее, то лучше заранее приготовить конспект выступления», — объясняет глава аппарата комиссии Николай Шаляпин.

В нижегородском правительстве также считают обвинения необоснованными. «В Москве решается очень много вопросов, и поэтому без регионального представительства обойтись крайне тяжело. А что касается уровня эрудиции и культуры Рябова, то пусть они останутся на совести фракции КПРФ, которую он представляет», — отмечает руководитель пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области Евгений Муравьев. По мнению самого Николая Рябова, он наказан за то, что «назвал воров ворами, и им это не понравилось».

Госдума лишает депутата Рябова права голоса повторно. В марте прошлого года коммунист раскритиковал депутата-единоросса Вячеслава Володина, который в интервью одному из федеральных телеканалов сообщил, что 1 марта на региональных выборах партия получила в среднем 66% голосов избирателей. Николай Рябов назвал эти слова «чудовищной ложью», сообщив, что по итогам довыборов в законодательное собрание Нижегородской области в Автозаводском одномандатном округе кандидат-единоросс получил поддержку 8% зарегистрированных в округе избирателей. Тогда коллеги осудили Николая Рябова с формулировкой «За недопустимое с точки зрения этики публичное высказывание в адрес другого депутата Государственной думы».

Директор департамента региональных и муниципальных программ Центра политических технологий Андрей Максимов поведение коммуниста объясняет простым желанием привлечь внимание: «Наказание пошло на пользу — он попал на страницы газет и ничего при этом не потерял, ведь вряд ли бы без запрета коммунист получил право на выступление в течение ближайшего месяца».

Интересные факты

  • Первый секретарь обкома назывался "Сам", реже - "Первый", что аналогично The One (в русском переводе - Избранный) из кинотрилогии "Матрица".

Контакты

Официальный сайт

Живой Журнал Первого Секретаря Обкома

Смотрите также