История Нижнего Новгорода - История изменений

Редактор: Правки 129.35.252.120 (обсуждение) откачены к версии Редактор

2013-02-25T19:19:40Z

Правки 129.35.252.120 (обсуждение) откачены к версии Редактор

129.35.252.120: /* Начальный период */

2013-02-25T09:12:49Z

‎Начальный период

Редактор: Правки 213.83.129.98 (обсуждение) откачены к версии Редактор

2013-02-21T17:58:34Z

Правки 213.83.129.98 (обсуждение) откачены к версии Редактор

213.83.129.98: /* Смотрите также */

2013-02-21T13:48:13Z

‎Смотрите также

Редактор: Правки 86.96.226.17 (обсуждение) откачены к версии Редактор

2013-02-21T12:58:10Z

Правки 86.96.226.17 (обсуждение) откачены к версии Редактор

86.96.226.17: aDOpqnxJnRDDFNR

2013-02-19T03:28:42Z

aDOpqnxJnRDDFNR

Редактор: Правки 94.200.59.178 (обсуждение) откачены к версии Редактор

2013-02-19T03:24:47Z

Правки 94.200.59.178 (обсуждение) откачены к версии Редактор

94.200.59.178: /* Начальный период */

2013-02-19T02:33:17Z

‎Начальный период

Редактор в 17:30, 30 декабря 2011

2011-12-30T17:30:23Z

Редактор в 17:30, 30 декабря 2011

2011-12-30T17:30:10Z

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 '''История [[НН|Нижнего Новгорода]]''' — официальный нарратив о появлении и развитии города в месте слияния рек [[Река Ока|Оки]] и [[Река Волга|Волги]].
-jx0Xw3 , [url=http://wxmxqoofojvf.com/]wxmxqoofojvf[/url], [link=http://xzhvritkemuv.com/]xzhvritkemuv[/link], http://tcdffcfzxdvn.com/
+=== Начальный период ===
 == Смотрите также ==

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 '''История [[НН|Нижнего Новгорода]]''' — официальный нарратив о появлении и развитии города в месте слияния рек [[Река Ока|Оки]] и [[Река Волга|Волги]].
-=== Начальный период ===
+jx0Xw3 , [url=http://wxmxqoofojvf.com/]wxmxqoofojvf[/url], [link=http://xzhvritkemuv.com/]xzhvritkemuv[/link], http://tcdffcfzxdvn.com/
 == Смотрите также ==

← Предыдущая		Версия 17:58, 21 февраля 2013
Строка 16:		Строка 16:
	Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.		Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.

−	~~It's good to get a fresh way of loiokng at it.~~	+	== Смотрите также ==
		+
		+	* [[Старый Городок]]
		+
		+	* [[Город Горький]]
		+
		+	* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]
		+
		+	* [[Основание Нижнего Новгорода]]
		+
		+	* [[Конец Нижнего Новгорода]]
		+
		+	* [[Почайна]]
		+
		+	* [[Инязор Пургаз]]
		+
		+	* [[Юрий Всеволодович]]
		+
		+	* [[Нижегородский Дятел]]
		+
		+	* [[Нижегородские Народы]]
		+
		+	* [[Нижегородская Область]]
		+
		+	* [[Нижний Новгород]]
		+
		+	[[Категория:Явления]]
		+	[[Категория:Теории]]
		+	[[Категория:Истории]]

← Предыдущая		Версия 13:48, 21 февраля 2013
Строка 16:		Строка 16:
	Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.		Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.

−	~~== Смотрите также ==~~	+	It's good to get a fresh way of loiokng at it.
−
−	* [[Старый Городок]]
−
−	* [[Город Горький]]
−
−	* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]
−
−	* [[Основание Нижнего Новгорода]]
−
−	* [[Конец Нижнего Новгорода]]
−
−	* [[Почайна]]
−
−	* [[Инязор Пургаз]]
−
−	* [[Юрий Всеволодович]]
−
−	* [[Нижегородский Дятел]]
−
−	* [[Нижегородские Народы]]
−
−	* [[Нижегородская Область]]
−
−	* [[Нижний Новгород]]
−
−	~~[[Категория:Явления]]~~
−	~~[[Категория:Теории]]~~
−	~~[[Категория:Истории]]~~

← Предыдущая		Версия 12:58, 21 февраля 2013
Строка 1:		Строка 1:
−	~~Fell out of bed feeling down~~. ~~This has brightneed my day~~!	+	{{Плашка Гуд}}
		+	'''История [[НН\|Нижнего Новгорода]]''' — официальный нарратив о появлении и развитии города в месте слияния рек [[Река Ока\|Оки]] и [[Река Волга\|Волги]].
		+
		+	=== Начальный период ===
		+
		+	Из всех проблем древнейшего периода истории [[НН\|Нижнего Новгорода]] местных историков и краеведов издавна волновал, пожалуй, только один вопрос – время возникновения города в [[Стрелка\|устье Оки]]. Очевидным кажется ответ, предлагаемый древнерусскими летописями, - 1221 год; но он тут же вызывает новый вопрос: не предшествовало ли созданию «Новагорода на усть [[Река Ока\|Окы]]» некое городское поселение, возникшее еще раньше?
		+
		+	На первый взгляд, Новгороду Нижнему в истории повезло больше многих других городов Владимиро-Суздальской Руси. Прежде всего, летописные источники сохранили известие о закладке [[Юрий Всеволодович\|великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем]] «Новагорода на усть Окы» в 1221 г. Благодаря этой записи возникновение города не приходится датировать по первому упоминанию в летописях (а именно так обстоит дело, например, с Ростовом, [[Муром\|Муромом]], Суздалем и [[Городец\|Городцом]]): в летописной статье под 6729 (1221) г. точно названы и год, и место, и основатель. Такое применительно к городам Древней Руси случается все же нечасто. «Везение» продолжалось и в дальнейшем: Нижний Новгород, основанный много позже Ростова, Суздаля и Мурома, на протяжении веков не запустел и не превратился в провинциальное захолустье, но, напротив, стал значительным торгово-промышленным центром, административной столицей Приволжья, одним из крупнейших и красивейших городов [[Россия\|России]].
		+
		+	В исторической науке Нижнему – «этому царственно поставленному городу» – повезло меньше, чем, например, его северному «тезке» Новгороду Великому. Фундаментальные исторические исследования по истории «Новагорода на усть Окы», основанные на комплексном изучении всех доступных письменных и археологических источников, отсутствуют. Их отсутствие, разумеется, не в состоянии заменить научно-популярное издание «История города [[Город Горький\|Горького]]», выпущенное к 750-летию города и давно уже морально устаревшее (начиная с заглавия). Начальный период истории Нижнего – от закладки города (1221 г.) до монголо-татарского нашествия (1237 г.) – здесь изложен неизбежно кратко, и в соответствии с задачами книги он оказался сведен к пересказу первых летописных известий о городе. Практически так же – с большей или меньшей степенью подробности – изложены эти события и в общих курсах истории России. Так, в «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина события древнейшего периода существования Нижнего Новгорода занимают в общей сложности едва ли больше странички, а в «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьева они уместились на трех страницах. По сути, таким же остался подход к освещению начальной истории города и у составителей «Очерков истории СССР периода феодализма». Об основании Нижнего Новгорода здесь сказано следующее: «Укрепляя свое положение в Поволжье и в бассейне Оки, [[Юрий Всеволодович\|Юрий]] в 1221 г. поставил город Нижний-Новгород, основание которого имело большое прогрессивное значение в истории мордвы [?! – Б.П.]»; далее перечислены годы военных столкновений князей Владимиро-Суздальской Руси с «осчастливленной» строительством Нижнего мордвой. Эти же сообщения столь же кратко приведены в работе И.А.Кирьянова, посвященной древнерусским крепостям Нижегородского края, и пересказаны (в несколько беллетризованном виде) в различных краеведческих изданиях XIX-XX вв. В специальных же трудах, посвященных различным аспектам истории Владимиро-Суздальской Руси, известия о Нижнем Новгороде за период 1221-1237 гг. рассматривались в контексте интересовавших авторов проблем. Так, внимание В.А.Кучкина сосредоточено на процессе распространения русского влияния из Волго-Окского междуречья на восток и освоения новых территорий; русско-мордовские и русско-булгарские отношения как часть внешней политики великих князей владимирских проанализированы Ю.А.Лимоновым. Но если в первой из указанных работ основанию Нижнего и последовавшим затем событиям посвящен один абзац, то во второй возникновение русского города в устье Оки даже не упомянуто.
		+
		+	Таким образом, получается, что изучение начального периода истории Новгорода Нижнего страдает теми же изъянами, что и история Городца. Отсутствует сравнительно-текстологический анализ летописных известий о регионе за второе и третье десятилетия XIII в., а значит, не выявлено первоначальное ядро этих известий и не прослежено его развитие в последующих летописных сводах, что позволило бы решить вопрос о степени достоверности сообщаемой информации. Отсутствует анализ контекста летописных известий об этом периоде, не проанализирован их «конвой» («литературное окружение») внутри годовой статьи, не выявлены «умолчания» летописцев. В итоге затруднено изучение исторических обстоятельств, приведших к возникновению Нижнего Новгорода, определение статуса нового поселения и предпосылок (как объективных, так и субъективных), обусловивших впоследствии его бурное развитие.
		+
		+	Из всех проблем древнейшего периода истории Нижнего Новгорода местных историков и краеведов издавна волновал, пожалуй, только один вопрос – время возникновения города в устье Оки. Очевидным кажется ответ, предлагаемый древнерусскими летописями, - 1221 год; но он тут же вызывает новый вопрос: не предшествовало ли созданию «Новагорода на усть Окы» некое городское поселение, возникшее еще раньше? А после этого вопросы всплывают один за другим. Был ли этот город-предшественник (в специальной литературе обычно именуемый «Старый городок») русским, булгарским или мордовским поселением? Кто и при каких обстоятельствах основал этот город? Каковы свидетельства в пользу существования «Старого городка» до начала XIII в., и можно ли это подтвердить материалом письменных и археологических источников? И, наконец, самое важное: насколько вообще надежны показания летописей, позволяющие считать 1221 г. годом основания Новгорода Нижнего, а Юрия Всеволодовича – его основателем?
		+
		+	Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.
		+
		+	== Смотрите также ==
		+
		+	* [[Старый Городок]]
		+
		+	* [[Город Горький]]
		+
		+	* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]
		+
		+	* [[Основание Нижнего Новгорода]]
		+
		+	* [[Конец Нижнего Новгорода]]
		+
		+	* [[Почайна]]
		+
		+	* [[Инязор Пургаз]]
		+
		+	* [[Юрий Всеволодович]]
		+
		+	* [[Нижегородский Дятел]]
		+
		+	* [[Нижегородские Народы]]
		+
		+	* [[Нижегородская Область]]
		+
		+	* [[Нижний Новгород]]
		+
		+	[[Категория:Явления]]
		+	[[Категория:Теории]]
		+	[[Категория:Истории]]

← Предыдущая		Версия 03:28, 19 февраля 2013
Строка 1:		Строка 1:
−	~~{{Плашка Гуд}}~~	+	Fell out of bed feeling down. This has brightneed my day!
−	'''История [[НН\|Нижнего Новгорода]]''' — официальный нарратив о появлении и развитии города в месте слияния рек [[Река Ока\|Оки]] и [[Река Волга\|Волги]].
−
−	~~=== Начальный период ===~~
−
−	Из всех проблем древнейшего периода истории [[НН\|Нижнего Новгорода]] местных историков и краеведов издавна волновал, пожалуй, только один вопрос – время возникновения города в [[Стрелка\|устье Оки]]. Очевидным кажется ответ, предлагаемый древнерусскими летописями, - 1221 год; но он тут же вызывает новый вопрос: не предшествовало ли созданию «Новагорода на усть [[Река Ока\|Окы]]» некое городское поселение, возникшее еще раньше?
−
−	На первый взгляд, Новгороду Нижнему в истории повезло больше многих других городов Владимиро-Суздальской Руси. Прежде всего, летописные источники сохранили известие о закладке [[Юрий Всеволодович\|великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем]] «Новагорода на усть Окы» в 1221 г. Благодаря этой записи возникновение города не приходится датировать по первому упоминанию в летописях (а именно так обстоит дело, например, с Ростовом, [[Муром\|Муромом]], Суздалем и [[Городец\|Городцом]]): в летописной статье под 6729 (1221) г. точно названы и год, и место, и основатель. Такое применительно к городам Древней Руси случается все же нечасто. «Везение» продолжалось и в дальнейшем: Нижний Новгород, основанный много позже Ростова, Суздаля и Мурома, на протяжении веков не запустел и не превратился в провинциальное захолустье, но, напротив, стал значительным торгово-промышленным центром, административной столицей Приволжья, одним из крупнейших и красивейших городов [[Россия\|России]].
−
−	В исторической науке Нижнему – «этому царственно поставленному городу» – повезло меньше, чем, например, его северному «тезке» Новгороду Великому. Фундаментальные исторические исследования по истории «Новагорода на усть Окы», основанные на комплексном изучении всех доступных письменных и археологических источников, отсутствуют. Их отсутствие, разумеется, не в состоянии заменить научно-популярное издание «История города [[Город Горький\|Горького]]», выпущенное к 750-летию города и давно уже морально устаревшее (начиная с заглавия). Начальный период истории Нижнего – от закладки города (1221 г.) до монголо-татарского нашествия (1237 г.) – здесь изложен неизбежно кратко, и в соответствии с задачами книги он оказался сведен к пересказу первых летописных известий о городе. Практически так же – с большей или меньшей степенью подробности – изложены эти события и в общих курсах истории России. Так, в «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина события древнейшего периода существования Нижнего Новгорода занимают в общей сложности едва ли больше странички, а в «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьева они уместились на трех страницах. По сути, таким же остался подход к освещению начальной истории города и у составителей «Очерков истории СССР периода феодализма». Об основании Нижнего Новгорода здесь сказано следующее: «Укрепляя свое положение в Поволжье и в бассейне Оки, [[Юрий Всеволодович\|Юрий]] в 1221 г. поставил город Нижний-Новгород, основание которого имело большое прогрессивное значение в истории мордвы [?! – Б.П.]»; далее перечислены годы военных столкновений князей Владимиро-Суздальской Руси с «осчастливленной» строительством Нижнего мордвой. Эти же сообщения столь же кратко приведены в работе И.А.Кирьянова, посвященной древнерусским крепостям Нижегородского края, и пересказаны (в несколько беллетризованном виде) в различных краеведческих изданиях XIX-XX вв. В специальных же трудах, посвященных различным аспектам истории Владимиро-Суздальской Руси, известия о Нижнем Новгороде за период 1221-1237 гг. рассматривались в контексте интересовавших авторов проблем. Так, внимание В.А.Кучкина сосредоточено на процессе распространения русского влияния из Волго-Окского междуречья на восток и освоения новых территорий; русско-мордовские и русско-булгарские отношения как часть внешней политики великих князей владимирских проанализированы Ю.А.Лимоновым. Но если в первой из указанных работ основанию Нижнего и последовавшим затем событиям посвящен один абзац, то во второй возникновение русского города в устье Оки даже не упомянуто.
−
−	Таким образом, получается, что изучение начального периода истории Новгорода Нижнего страдает теми же изъянами, что и история Городца. Отсутствует сравнительно-текстологический анализ летописных известий о регионе за второе и третье десятилетия XIII в., а значит, не выявлено первоначальное ядро этих известий и не прослежено его развитие в последующих летописных сводах, что позволило бы решить вопрос о степени достоверности сообщаемой информации. Отсутствует анализ контекста летописных известий об этом периоде, не проанализирован их «конвой» («литературное окружение») внутри годовой статьи, не выявлены «умолчания» летописцев. В итоге затруднено изучение исторических обстоятельств, приведших к возникновению Нижнего Новгорода, определение статуса нового поселения и предпосылок (как объективных, так и субъективных), обусловивших впоследствии его бурное развитие.
−
−	Из всех проблем древнейшего периода истории Нижнего Новгорода местных историков и краеведов издавна волновал, пожалуй, только один вопрос – время возникновения города в устье Оки. Очевидным кажется ответ, предлагаемый древнерусскими летописями, - 1221 год; но он тут же вызывает новый вопрос: не предшествовало ли созданию «Новагорода на усть Окы» некое городское поселение, возникшее еще раньше? А после этого вопросы всплывают один за другим. Был ли этот город-предшественник (в специальной литературе обычно именуемый «Старый городок») русским, булгарским или мордовским поселением? Кто и при каких обстоятельствах основал этот город? Каковы свидетельства в пользу существования «Старого городка» до начала XIII в., и можно ли это подтвердить материалом письменных и археологических источников? И, наконец, самое важное: насколько вообще надежны показания летописей, позволяющие считать 1221 г. годом основания Новгорода Нижнего, а Юрия Всеволодовича – его основателем?
−
−	Работы, отстаивающие версию о [[Старый Городок\|«Старом городке»-предшественнике Нижнего Новгорода]], не слишком многочисленны, как и критические отзывы на них. Но обзор истории этого вопроса позволяет не только решить, есть ли основания для пересмотра традиционной даты возникновения Нижнего Новгорода, но и сделать интересные наблюдения историографического характера.
−
−	~~== Смотрите также ==~~
−
−	* [[Старый Городок]]
−
−	* [[Город Горький]]
−
−	* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]
−
−	* [[Основание Нижнего Новгорода]]
−
−	* [[Конец Нижнего Новгорода]]
−
−	* [[Почайна]]
−
−	* [[Инязор Пургаз]]
−
−	* [[Юрий Всеволодович]]
−
−	* [[Нижегородский Дятел]]
−
−	* [[Нижегородские Народы]]
−
−	* [[Нижегородская Область]]
−
−	* [[Нижний Новгород]]
−
−	~~[[Категория:Явления]]~~
−	~~[[Категория:Теории]]~~
−	~~[[Категория:Истории]]~~

← Предыдущая		Версия 17:30, 30 декабря 2011
Строка 19:		Строка 19:

	* [[Старый Городок]]		* [[Старый Городок]]
		+
		+	* [[Город Горький]]

	* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]		* [[Река Волга\|Река Волга (Итиль)]]

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 Из всех проблем древнейшего периода истории [[НН|Нижнего Новгорода]] местных историков и краеведов издавна волновал, пожалуй, только один вопрос – время возникновения города в [[Стрелка|устье Оки]]. Очевидным кажется ответ, предлагаемый древнерусскими летописями, - 1221 год; но он тут же вызывает новый вопрос: не предшествовало ли созданию «Новагорода на усть [[Река Ока|Окы]]» некое городское поселение, возникшее еще раньше?
-На первый взгляд, Новгороду Нижнему в истории повезло больше многих других городов Владимиро-Суздальской Руси. Прежде всего, летописные источники сохранили известие о закладке великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем «Новагорода на усть Окы» в 1221 г. Благодаря этой записи возникновение города не приходится датировать по первому упоминанию в летописях (а именно так обстоит дело, например, с Ростовом, Муромом, Суздалем и Городцом): в летописной статье под 6729 (1221) г. точно названы и год, и место, и основатель. Такое применительно к городам Древней Руси случается все же нечасто. «Везение» продолжалось и в дальнейшем: Нижний Новгород, основанный много позже Ростова, Суздаля и Мурома, на протяжении веков не запустел и не превратился в провинциальное захолустье, но, напротив, стал значительным торгово-промышленным центром, административной столицей Приволжья, одним из крупнейших и красивейших городов [[Россия|России]].
+На первый взгляд, Новгороду Нижнему в истории повезло больше многих других городов Владимиро-Суздальской Руси. Прежде всего, летописные источники сохранили известие о закладке [[Юрий Всеволодович|великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем]] «Новагорода на усть Окы» в 1221 г. Благодаря этой записи возникновение города не приходится датировать по первому упоминанию в летописях (а именно так обстоит дело, например, с Ростовом, [[Муром|Муромом]], Суздалем и [[Городец|Городцом]]): в летописной статье под 6729 (1221) г. точно названы и год, и место, и основатель. Такое применительно к городам Древней Руси случается все же нечасто. «Везение» продолжалось и в дальнейшем: Нижний Новгород, основанный много позже Ростова, Суздаля и Мурома, на протяжении веков не запустел и не превратился в провинциальное захолустье, но, напротив, стал значительным торгово-промышленным центром, административной столицей Приволжья, одним из крупнейших и красивейших городов [[Россия|России]].
-В исторической науке Нижнему – «этому царственно поставленному городу» – повезло меньше, чем, например, его северному «тезке» Новгороду Великому. Фундаментальные исторические исследования по истории «Новагорода на усть Окы», основанные на комплексном изучении всех доступных письменных и археологических источников, отсутствуют. Их отсутствие, разумеется, не в состоянии заменить научно-популярное издание «История города Горького», выпущенное к 750-летию города и давно уже морально устаревшее (начиная с заглавия). Начальный период истории Нижнего – от закладки города (1221 г.) до монголо-татарского нашествия (1237 г.) – здесь изложен неизбежно кратко, и в соответствии с задачами книги он оказался сведен к пересказу первых летописных известий о городе. Практически так же – с большей или меньшей степенью подробности – изложены эти события и в общих курсах истории России. Так, в «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина события древнейшего периода существования Нижнего Новгорода занимают в общей сложности едва ли больше странички, а в «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьева они уместились на трех страницах. По сути, таким же остался подход к освещению начальной истории города и у составителей «Очерков истории СССР периода феодализма». Об основании Нижнего Новгорода здесь сказано следующее: «Укрепляя свое положение в Поволжье и в бассейне Оки, Юрий в 1221 г. поставил город Нижний-Новгород, основание которого имело большое прогрессивное значение в истории мордвы [?! – Б.П.]»; далее перечислены годы военных столкновений князей Владимиро-Суздальской Руси с «осчастливленной» строительством Нижнего мордвой. Эти же сообщения столь же кратко приведены в работе И.А.Кирьянова, посвященной древнерусским крепостям Нижегородского края, и пересказаны (в несколько беллетризованном виде) в различных краеведческих изданиях XIX-XX вв. В специальных же трудах, посвященных различным аспектам истории Владимиро-Суздальской Руси, известия о Нижнем Новгороде за период 1221-1237 гг. рассматривались в контексте интересовавших авторов проблем. Так, внимание В.А.Кучкина сосредоточено на процессе распространения русского влияния из Волго-Окского междуречья на восток и освоения новых территорий; русско-мордовские и русско-булгарские отношения как часть внешней политики великих князей владимирских проанализированы Ю.А.Лимоновым. Но если в первой из указанных работ основанию Нижнего и последовавшим затем событиям посвящен один абзац, то во второй возникновение русского города в устье Оки даже не упомянуто.
+В исторической науке Нижнему – «этому царственно поставленному городу» – повезло меньше, чем, например, его северному «тезке» Новгороду Великому. Фундаментальные исторические исследования по истории «Новагорода на усть Окы», основанные на комплексном изучении всех доступных письменных и археологических источников, отсутствуют. Их отсутствие, разумеется, не в состоянии заменить научно-популярное издание «История города [[Город Горький|Горького]]», выпущенное к 750-летию города и давно уже морально устаревшее (начиная с заглавия). Начальный период истории Нижнего – от закладки города (1221 г.) до монголо-татарского нашествия (1237 г.) – здесь изложен неизбежно кратко, и в соответствии с задачами книги он оказался сведен к пересказу первых летописных известий о городе. Практически так же – с большей или меньшей степенью подробности – изложены эти события и в общих курсах истории России. Так, в «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина события древнейшего периода существования Нижнего Новгорода занимают в общей сложности едва ли больше странички, а в «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьева они уместились на трех страницах. По сути, таким же остался подход к освещению начальной истории города и у составителей «Очерков истории СССР периода феодализма». Об основании Нижнего Новгорода здесь сказано следующее: «Укрепляя свое положение в Поволжье и в бассейне Оки, [[Юрий Всеволодович|Юрий]] в 1221 г. поставил город Нижний-Новгород, основание которого имело большое прогрессивное значение в истории мордвы [?! – Б.П.]»; далее перечислены годы военных столкновений князей Владимиро-Суздальской Руси с «осчастливленной» строительством Нижнего мордвой. Эти же сообщения столь же кратко приведены в работе И.А.Кирьянова, посвященной древнерусским крепостям Нижегородского края, и пересказаны (в несколько беллетризованном виде) в различных краеведческих изданиях XIX-XX вв. В специальных же трудах, посвященных различным аспектам истории Владимиро-Суздальской Руси, известия о Нижнем Новгороде за период 1221-1237 гг. рассматривались в контексте интересовавших авторов проблем. Так, внимание В.А.Кучкина сосредоточено на процессе распространения русского влияния из Волго-Окского междуречья на восток и освоения новых территорий; русско-мордовские и русско-булгарские отношения как часть внешней политики великих князей владимирских проанализированы Ю.А.Лимоновым. Но если в первой из указанных работ основанию Нижнего и последовавшим затем событиям посвящен один абзац, то во второй возникновение русского города в устье Оки даже не упомянуто.
 Таким образом, получается, что изучение начального периода истории Новгорода Нижнего страдает теми же изъянами, что и история Городца. Отсутствует сравнительно-текстологический анализ летописных известий о регионе за второе и третье десятилетия XIII в., а значит, не выявлено первоначальное ядро этих известий и не прослежено его развитие в последующих летописных сводах, что позволило бы решить вопрос о степени достоверности сообщаемой информации. Отсутствует анализ контекста летописных известий об этом периоде, не проанализирован их «конвой» («литературное окружение») внутри годовой статьи, не выявлены «умолчания» летописцев. В итоге затруднено изучение исторических обстоятельств, приведших к возникновению Нижнего Новгорода, определение статуса нового поселения и предпосылок (как объективных, так и субъективных), обусловивших впоследствии его бурное развитие.