Нижегородский Обком — различия между версиями


Материал из Энциклопедия Нижнего Новгорода

Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 
{{Плашка Гуд}}
 
{{Плашка Гуд}}
  
{{img|106.JPG|Нижегородский обком}}
+
{{img|106.JPG|Вход в нижегородский обком}}
  
 
{{img|10_ryabov.jpg|Тов. Ник. Рябов, Первый секретарь нижегородского областного комитета КПРФ (с 2004).}}
 
{{img|10_ryabov.jpg|Тов. Ник. Рябов, Первый секретарь нижегородского областного комитета КПРФ (с 2004).}}

Версия 02:28, 10 апреля 2010

Mys-11036276946sila3.jpg Народные герои одобряют эту статью
Поэтому рекомендуют продолжать текст в том же духе


Вход в нижегородский обком


Тов. Ник. Рябов, Первый секретарь нижегородского областного комитета КПРФ (с 2004).


Нижегородский Обком, Обком Партии или просто Обком - областной комитет Коммунистической Партии.

Во времена СССР располагался в Губернаторском Доме, затем в специально выстроенном здании.

Ныне находится по адресу Покровская, 7, 3-й этаж.

Высказывания обкома

Государственная дума на месяц лишила права выступлений депутата от фракции КПРФ первого секретаря нижегородского обкома партии Николая Рябова.

Большинство его коллег сочли обвинительную речь коммуниста, в которой он назвал «воровской статьей» ежегодные затраты региональных бюджетов на содержание представительств субъектов РФ при федеральном правительстве в Москве, оскорбляющей исполнительную власть.

Как рассказал Николай Рябов, поводом для разбирательства стало его обращение к бюджетному комитету запросить у правительства РФ информацию о необходимости региональных представительств в Москве и общей сумме затрат на них. По подсчетам депутата, в 2010 году только Нижегородская область потратит на содержание своего столичного представительства 53 млн руб. Совокупный объем средств, расходуемый на представительства субъектов, господин Рябов оценил в 4–5 млрд руб. ежегодно. «Более воровской статьи в бюджете придумать сложно», — констатировал коммунист. Тогда коллеги отказались принять протокольное поручение коммуниста, и он направил депутатский запрос премьер-министру Владимиру Путину, предложив ликвидировать региональные представительства. В ходе вчерашних слушаний инициативу комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике на месяц лишить Николая Рябова права слова поддержали 308 депутатов. «Грязь лить не надо. Он фактически обвинил органы госвласти, в том числе и губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, в уголовном преступлении. При этом никаких доказательств нет. Нужно быть сдержаннее, а если можешь себе позволить лишнее, то лучше заранее приготовить конспект выступления», — объясняет глава аппарата комиссии Николай Шаляпин.

В нижегородском правительстве также считают обвинения необоснованными. «В Москве решается очень много вопросов, и поэтому без регионального представительства обойтись крайне тяжело. А что касается уровня эрудиции и культуры Рябова, то пусть они останутся на совести фракции КПРФ, которую он представляет», — отмечает руководитель пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области Евгений Муравьев. По мнению самого Николая Рябова, он наказан за то, что «назвал воров ворами, и им это не понравилось».

Госдума лишает депутата Рябова права голоса повторно. В марте прошлого года коммунист раскритиковал депутата-единоросса Вячеслава Володина, который в интервью одному из федеральных телеканалов сообщил, что 1 марта на региональных выборах партия получила в среднем 66% голосов избирателей. Николай Рябов назвал эти слова «чудовищной ложью», сообщив, что по итогам довыборов в законодательное собрание Нижегородской области в Автозаводском одномандатном округе кандидат-единоросс получил поддержку 8% зарегистрированных в округе избирателей. Тогда коллеги осудили Николая Рябова с формулировкой «За недопустимое с точки зрения этики публичное высказывание в адрес другого депутата Государственной думы». Директор департамента региональных и муниципальных программ Центра политических технологий Андрей Максимов поведение коммуниста объясняет простым желанием привлечь внимание: «Наказание пошло на пользу — он попал на страницы газет и ничего при этом не потерял, ведь вряд ли бы без запрета коммунист получил право на выступление в течение ближайшего месяца».

Смотрите также